电车实验室

电车实验室

关注

手握 20 万,电车和油车谁才是 「卷王」?

威马

2022-05-18

谁才是卷王?

撰文:小禽兽

近期,电车实验室的粉丝群又因为一个话题 「吵了起来」,老板一拍脑袋就让我把这个话题写下来。

手握 20 万想买 SUV,谁是卷王?到底该买什么车?」

其实放在以前,我二话不说会推荐本田 CR-V 等一系列传统油车产品;但如今时代变了,日益增涨的油价,可望不可即的 「大蓝牌」,再加上层出不穷的新能源三电技术,这似乎也让纯电动汽车的优势显得愈发诱人,毕竟一年至少省个大几千,谁不想要呢

但这时候肯定会有部分用户提出问题,「你电动车的保值率能看?」

别急,我先来给大家算笔账,这里燃油车我们就以指导价 20.78 万元的东风本田 CR-V 240TURBO 两驱风尚版为代表,而电车代表我们选取了定价 22.98 万元、定位级别都旗鼓相当的威马 W6 2021 款 520km ACE 极智版。

首先是购车价,虽然威马 W6 指导价要比本田 CR-V 贵上 22000 元,但由于燃油车需要缴纳车价 10% 的购置税,因此二者综合落地价格威马 W6 与 CR-V 十分相似

在用车成本上,按照城市行驶 5 年 10 万公里(里程数)+ 8 元 / 升(油价)+0.3 元 / 度(电价)的标准进行计算,其中本田 CR-V 平均油耗约为 8.5 升 / 百公里,加上每 5000 公里保养一次(每次约 500 元),换算下来 5 年的本田 CR-V 用车开销在 78000 元

而威马 W6 平均电耗 15 度 / 百公里,再加上 5 年基本小保养为 500 元,综合计算 5 年的用车开销仅为 5000 元。也就是说在日常城市用车环境下,威马 W6 的 5 年使用成本足足比本田 CR-V 便宜 7 万 3 千元

另外针对大部分用户都担心的电池焦虑,威马 W6 提供首任车主不限年限 / 里程的终身质保服务,这对于有着纯电车型使用焦虑的消费者来说无疑是一剂定心丸

从买车到用车,5 年下来威马 W6 比本田 CR-V 节省了 71780 元,就算 CR-V 再保值但也抵不上这大几万吧!由此可见,大部分消费者在抨击电动车保值率时,并没有考虑到用车过程中节省的成本,而经过这么仔细一算,孰优孰劣一目了然。

智能化配置同样不可忽视

威马 W6 和本田 CR-V 作为 20 万元级别电车和油车的代表,除了要满足好用又省的基本要求,那么对于新时代的智能化配置的适配表现又如何?

首先威马 W6 智能座舱就搭载了一套由 12.3 英寸悬浮式智能屏 + 12.3 英寸互动全液晶数字仪表 + i-Touch 车控屏组成的三屏互联系统,内嵌高通 8155 7nm 级芯片,相比此前的高通 820A 算力提升 8.5 倍、图像处理能力更是提升了 20 倍。

而本田 CR-V 相较之下则略显 「寒酸」,一块边框能停 「航母」 的 7 英寸显示屏承担其了整个车辆的交互重任,至于硬件只要能流畅运行就行。

功能上表现,如果说威马 W6 智能座舱是一台 iPhone13,那本田 CR-V 可能只有 iPhone5 的水平。这并不是夸大,在实际体验中威马 W6 得益于强悍的硬件支持,所搭载智能系统展现出了强大实力,其中 WIMI 语音助手不仅覆盖了车控、娱乐等多项功能,同时还支持双区音源的连续自然语音对话、自然唤醒等多种交互,而最令人惊讶的是能一句话连续执行三个指令,就比如同时输入开窗、播放音乐、开空调的指令。

另外 SOA 自定义场景编程则改变了传统用车习惯,具体功能就像 iPhone 上的 「快捷指令」 一样,根据个人喜好自定义各种场景卡片,实用性爆棚。

在资源数据上,威马 W6 还加入了华为娱乐生态,除了提供了海量多媒体资源,还可将家居数据、穿戴数据、手机待办数据等信息同步,实现生活无缝衔接。

反观本田 CR-V 还是延续了传统车企的 「刻板」,虽然同样是基于安卓打造的车载系统,但自带功能除 Carplay、蓝牙、收音机外几乎没有任何互动功能,甚至连导航都没有适配,智能化程度一言难尽

不过驾驶辅助系统上,本田 CR-V 跟上了市场主流,除了最低配车型均搭载了 Honda SENSING 安全超感系统,可实现 ACC 自适应巡航、车道保持等部分 L2 级辅助驾驶功能。

不过威马 W6 则在 L2 级自动辅助驾驶功能基础上更上一层楼,加入了 Living Pilot 智行辅助系统,提供自动导航、主动刹车等 25 项驾驶辅助配置

与此同时,得益于威马 W6 所配备的 6 个高清摄像头 + 5 个毫米波雷达 + 12 个超声波雷达的组合和百度 Apollo 平台的云端百万计算能力,可以在限定场景下实现自动驾驶、躲避障碍物、搜索车位、自动泊车(泊入 / 泊出)等。

在实际体验中,威马 W6 的 AVP 无人自主泊车系统分为 HAVP (自主学习停车) 和 PAVP (高精度地图停车) 两种模式,其中 HAVP(已开放使用)主要是针对固定停车位模式用户,日常只需带领威马 W6 事先学习停车路线,随后整个过程只需在手机上按下一键泊车,威马 W6 即可自动驶入停车场泊入车位,科技体验直接拉满

另外,威马 W6 未来还将提供更智能的 PAVP 模式,通过高精度地图和云端数百万计算能力,可以自动规划上下停车场等复杂停车位路线,实现跨层巡航,真正实现高频停车场景下的无人驾驶能力。值得一提的是,PAVP 功能后续将通过 OTA 升级的方式推送给用户,让用户体验更智能的独立停车乐趣。

常规项目究竟几何

除了科技附加值外,对于常规项目威马 W6 与本田 CR-V 的表现又如何呢?

当威马 W6 和 CR-V 摆在一起时,能感受到二者有着几分相似,均通过贯穿式的车身线条和饱满的弧线造型来塑造出 SUV 的力量感;不过细节上威马 W6 通过进一步将车身元素简化,从而让整车更符合当下年轻消费群体所追求的极简风格

不过在灯组设计上,二者似乎又体现出了来自 「时代」 的差距,威马 W6 一体式 LED 贯穿灯组科技感十足,交互式呼吸 LOGO 灯还可通过不同方式的闪烁效果呈现解锁迎宾、充电进度提示等车辆状态。

侧面部分,二者则呈现出了完全的不同设计风格,本田 CR-V 经典的腰线和镀铬搭配就给人以稳重的姿态;而威马 W6 大量润圆曲面车身配合悬浮式车顶和隐藏式门把手彰显了运动 SUV 的动感比例

对于尾部的设计,威马 W6 独特的三段式贯穿尾灯组提升整车档次感;而本田 CR-V 经典的立体尾灯辨识度十足。

内饰部分,两车则拥有完全不同的设计理念,其中威马 W6 通过采用多色 / 多材质的混搭风格,整体氛围更贴近生活。

而中控下方的 i-Touch 车控屏 + 电子换挡旋钮则进一步诠释了如何营造科技感

而本田 CR-V 所采用的大面积的黑色纹理 + 仿木纹饰板给人以 「中庸」 的味道,传统的机械旋钮 + 档把虽然造型简单,但贵在易用。

与此同时,相较于本田 CR-V 仅有的 「高级」 配置 —— 电动座椅,威马 W6 无论是质感还是触感都有了全面提升,人脸识别 Face ID、Clean Pro 健康头等舱、360 全景影像、WM 剧院式环绕音响、无线充电等配置的加入,都进一步提升了用车体验

至于动力表现,我原以为 「动力至上」 的本田 CR-V 1.5T 引擎(最大功率:193PS)会带来澎湃的驾驶体验,但直到我体验了威马 W6 才知道电动车的动力响应有多香。

威马 W6 拥有 218PS 的最大功率,而实测 0-100km/h 加速仅需 7.9s,要知道本田 CR-V 就需要 9.4s,差距可不止一点点。另外在行驶过程中,得益于电动车的产品优势,威马 W6 行驶静谧性有着非常不错的表现,而对比之向来 「买发动机送车」 的本田还奢望啥隔音。

写在最后

回到开头的问题,「20 万购车预算的 SUV,选油车还是电车」,说实话在对比之前我原以为久经战场的本田 CR-V 会小幅领先,但直到此次的对比体验,才明白时代真的变了,威马 W6 在本田 CR-V 面前并不落下风,比如威马智能化体验不论是智能语音控制、AVP 自动泊车、Living Pilot 智行辅助系统,还是车机交互的娱乐性、全域 OTA 以及 SOA 编程的拓展各种可能,这些都是 CR-V 远远不及的配置。

尤其对于新一代的消费群体来说,本田 CR-V 等传统车型至今还未甩开品牌包袱,在品牌溢价上咄咄逼人以及技术平庸的事实下,当年的 「神车」 光环或将不再适用于主流市场。相较之下,威马 W6 的产品优势则被进一步放大,真正从消费者角度考虑,丰富的智能化用车体验、亲民的用车成本以及优质的产品售后服务都足以证明威马 W6 是一台好用、易用、实用的好产品。

那么屏幕前的你,是支持低使用成本且智能配置遥遥领先的威马 W6,还是选择久经战场的本田 CR-V?欢迎加入电车实验室粉丝群进一步讨论!

本文著作权归作者所有,并授权 42 号车库独家使用,未经 42 号车库许可,不得转载使用。

评论 · 0

0/3
大胆发表你的想法~
评论